Anmer­kun­gen zum Video

Einer­seits spricht das Inter­view für sich. Micha­el Dör­hö­fer zeigt eine Denk­wei­se inner­halb des DPV auf, die ich in wei­ten Tei­len nicht gut hei­ßen kann. Ande­ren geht es genau­so: Der Bun­des­ver­band wird als not­wen­di­ges Übel ange­se­hen. Bei denen, die das so sehen, habe ich in vie­len Gesprä­chen gro­ße Resi­gna­ti­on fest­ge­stellt. Man ergibt sich dem Schick­sal. Eine Betei­li­gung an der Arbeit im Bun­des­ver­band unter den heu­ti­gen Gege­ben­hei­ten wird nicht als Opti­on gesehen.

Ande­rer­seits muss davon aus­ge­gan­gen wer­den, dass gro­ße Tei­le der Ver­ant­wort­li­chen im DPV den aktu­el­len Kurs mit­tra­gen – auch wenn sie es viel­leicht ger­ne anders hät­ten. Das gilt auch für das, was der Ver­band als Öffent­lich­keits­ar­beit bezeichnet.

Die Lan­des­ver­bän­de, die als ordent­li­che Mit­glie­der die Geschi­cke des Bun­des­ver­bands mit „Sitz, Stim­me und Antrags­recht im Ver­bands­tag und Haupt­aus­schuss“¹ maß­ge­bend bestim­men, könn­ten die unzu­rei­chen­den Struk­tu­ren im Bereich der Öffent­lich­keits­ar­beit ändern. Das tun sie ersicht­lich nicht.

Was sofort geän­dert wer­den könnte

Ohne die Struk­tu­ren zu ändern – was zwei­fels­oh­ne ein auf­wän­di­ger Pro­zess wäre – könn­ten sie sofort die Ein­hal­tung der durch die Sat­zung vor­ge­ge­be­nen bestehen­den Auf­ga­ben anmah­nen. Hier­zu zählt ganz kon­kret die Ver­tre­tung des deut­schen Pétan­que-Sports in den Medi­en.² Auch das fin­det jedoch erkenn­bar nicht statt. Wäre es anders, so hät­te es im Ver­lauf der letz­ten fünf­zehn Jah­re doch zumin­dest eine (!) Pres­se­mel­dung des Ver­bands gege­ben.³ (Die Fuß­no­te wur­de am 24. Sep­tem­ber 2025 eingefügt.)

Eben­so wäre es für die Lan­des­ver­bän­de mög­lich, die Umset­zung der im Geschäfts­ver­tei­lungs­plan⁴ fest­ge­leg­ten Auf­ga­ben ein­zu­for­dern. Hier sind für die oder den Vize­prä­si­den­tIn Kom­mu­ni­ka­ti­on neben ande­rem fol­gen­de Kern­auf­ga­ben einer übli­chen Medi­en­ar­beit festgeschrieben:

Das sind ohne Zwei­fel für jeman­den, die oder der ein Kom­mu­ni­ka­ti­ons-Team eines Ver­bands mit knapp 30.000 Akti­ven lei­tet, kei­ne Auf­ga­ben, die in Erstau­nen ver­set­zen. Sie wer­den aber nicht umgesetzt.

Die Lan­des­ver­bän­de sind untätig

Es gibt also ver­schie­de­ne Ansät­ze, die die Lan­des­ver­bän­de als stimm­be­rech­tig­te Mit­glie­der des DPV ver­fol­gen könn­ten. Grund­la­gen für ein Tätig­wer­den sind die Sat­zung und der Geschäfts­ver­tei­lungs­plan. Es ist aller­dings seit Jah­ren nicht erkenn­bar, dass die Lan­des­ver­bän­de die aktu­el­le Situa­ti­on zu ändern ver­su­chen. Es muss des­halb davon aus­ge­gan­gen wer­den, dass die Lan­des­ver­bän­de grund­sätz­lich mit der Arbeit des DPV ein­ver­stan­den sind.

Nichts­des­to­trotz hal­te ich es für ange­mes­sen und sinn­voll, sich öffent­lich mit der Arbeit unse­res Bun­des­ver­bands aus­ein­an­der­zu­set­zen. Dass nicht alles Gold ist, räumt sogar Micha­el Dör­hö­fer ein. Da er nicht gera­de den Ein­druck eines Zweif­lers in eige­ner Sache ver­mit­telt – um es vor­sich­tig aus­zu­drü­cken – ist sei­ne Ein­sicht um so schwerwiegender.

Wie wenig es der aktu­el­le Vor­stand des DPV schafft, für eine bes­se­re Sicht­bar­keit unse­res Sports zu sor­gen, zeig­ten gera­de die Wochen nach dem Gewinn der Euro­pa­meis­ter­schaft. Nun, viel­leicht wer­den die vom DPV ange­kün­dig­ten Pres­se­map­pen ja dazu füh­ren, dass dann doch noch irgend­wo ein Fach­be­richt über das Pétan­que in Deutsch­land erscheint – und der Name Lau­kart dann dort nicht wie­der ver­heunzt wird. Oder ver­häunzt?⁵