Ver­eins­mei­er? Also, die­se Rubrik hät­te es auf Franks Pétan­que nun wirk­lich nicht geben müs­sen. Mein Leben war doch wun­der­bar, seit­dem ich nir­gend­wo mehr Mit­glied war! Alle mei­ne Erfah­run­gen in Ver­ei­nen waren erfolg­reich ver­drängt. Auch die guten. Ich war end­lich ver­eins­frei! Aber dann tauch­te die Idee eines Boule-Clubs in Bracht­tal auf.

Es war ganz früh im Jahr 2023. Nie­mand woll­te einen Ver­ein. Nie­mand? Naja, nicht ganz. Als unse­re klei­ne Grup­pe die Idee hat­te, in Bracht­tal ein Bou­lo­dro­me anzu­le­gen, for­der­te der Bür­ger­meis­ter einen ver­läss­li­chen Ansprech­part­ner. Da Schland ein Land der Ver­ei­ne ist, fiel uns nichts Bes­se­res ein, als einen Ver­ein zu grün­den. Wir kön­nen nicht aus unse­rer Haut. Wenn ein Arbeits­kreis nicht reicht, wird’s eben ein Verein.

Ich war nicht begeis­tert. Zu vie­le Ver­wer­fun­gen hat­te ich in Ver­ei­nen mit­er­lebt. Sie beruh­ten in aller Regel dar­auf, dass Per­so­nen in eine Macht­po­si­ti­on kamen, die weder die Fähig­kei­ten, noch die Absicht hat­ten, mit so etwas wie „Macht“ wei­se umzu­ge­hen. Nein, der Gedan­ke war nicht gut. Und hat­te ich nicht immer ver­sucht, Ver­ei­nen aus dem Weg zu gehen?

Grou­cho-Marx-Preis

Tat­säch­lich hat­te ich zum The­ma Ver­ei­ne seit Woo­dy Allens Film „Der Stadt­neu­ro­ti­ker“¹ immer das Zitat von Grou­cho Marx² parat:

Mein Ein­druck war eigent­lich stets, dass ich mich in Bezug auf Ver­eins­mit­glied­schaf­ten eng an Grou­cho Marx‘ wun­der­ba­rem Satz ori­en­tiert hat­te. Das änder­te sich, als ich eines mor­gens beim Kaf­fee die Dou­blet­te-Part­ne­rin auf die­ses The­ma ansprach. Sie zähl­te ihre wirk­lich weni­gen Ver­eins­mit­glied­schaf­ten auf und mein­te: „Seit wir uns ken­nen, warst Du doch in aller­lei Ver­ei­nen aktiv. Den Grou­cho-Marx-Preis eines Ver­eins-Abs­ti­nenz­lers gewinnst Du bestimmt nicht mehr.“

Wie immer hat­te sie Recht. Schon aus Prinzip.

Lübeck, Ham­burg, Freiburg

Alles fing in mei­ner Kind­heit mit einem Ten­nis­ver­ein in Lübeck an. Boris Becker war da viel­leicht drei Jah­re alt und träum­te noch nicht mal davon, einen Ball zu tref­fen. Ich war ihm also weit vor­aus – und traf eben­falls nicht. Wenn ich dar­an den­ke: Was hät­te aus mir wer­den können!

Jah­re spä­ter war ich ein jun­ger Stu­dent mit chro­ni­schem Man­gel an Bar­mit­teln. Ich hat­te schon lan­ge kei­nen Ball mehr getrof­fen, vor allem, weil ich mitt­ler­wei­le in Ham­burg wohn­te und das Ten­nis­spie­len in Lübeck so gut wie nicht mehr aus­üb­te. Dem inzwi­schen über­lau­fe­nen Ten­nis-Club lag nichts an mei­ner Mit­glied­schaft, son­dern an mehr Platz in der rap­pel­vol­len Mitgliederliste.

Der Grund dafür war, dass die Auf­nah­me neu­er Mit­glie­der rich­tig Geld ein­brach­te: Einen ver­arm­ten Stu­den­ten mit sei­nem mick­ri­gen Jah­res­bei­trag durch­zu­schlei­fen, war nicht lukra­tiv. Gab es aber Platz in der Mit­glie­der­lis­te, so konn­ten Neu­lin­ge auf­ge­nom­men wer­den, die eine hor­ren­de Auf­nah­me­ge­bühr zu zah­len hat­ten. Die Details der Geschich­te gehö­ren hier zum Glück nicht her. Auch ich käme in ihr nicht beson­ders gut weg. Der geld­gie­ri­ge Ver­ein aber noch weni­ger. Filz­ball drüber.

Unpro­ble­ma­tisch waren mei­ne Mit­glied­schaf­ten in einem Segel­flug­ver­ein in der Lüne­bur­ger Hei­de und die im ABC. Die Segel­flie­ger waren weit­ge­hend klu­ge Men­schen, was die Ange­le­gen­heit stark ver­ein­fach­te. Der in die­ser Sport­art extrem not­wen­di­ge Zusam­men­halt wur­de wei­se in den Vor­der­grund gestellt. Die Chefs des Ver­eins wuss­ten, was wich­tig war.

Der ABC, kurz für Alto­na­er Boule-Club, ent­stand aus einer locke­ren Grup­pe meist intel­lek­tu­el­ler, wenigs­tens aber künst­le­risch ver­an­lag­ter Bou­list­Innen. Ok, es gab auch einen FDP-Poli­ti­ker, aber der war immer­hin ein ver­schmitz­ter, net­ter Kerl. Den Ver­ein gab’s nur des­halb, weil wir Lizen­zen benö­tig­ten. Schließ­lich woll­ten wir Deut­sche Meis­ter­schaf­ten spie­len und WM-Qua­li­fi­ka­tio­nen. Irgend­wel­ches Ver­eins­ge­döns gab’s dort gegen Ende der Acht­zi­ger nicht mal im Ansatz.

Als ich dann 1990 nach Frei­burg zog, wur­de ich begeis­ter­tes Mit­glied im Badi­schen Pétan­que-Ver­ein (BPV). Wow, was für ein tol­les Bou­lo­dro­me, dazu ein bemer­kens­wer­tes Spiel­ni­veau. Dafür waren zum gro­ßen Teil die damals noch aus mili­tä­ri­schen Grün­den anwe­sen­den Fran­zo­sen ver­ant­wort­lich. Ich merk­te aller­dings bald, dass der Ver­ein deutsch war. Sehr deutsch. Noch schlim­mer: badisch-natio­na­lis­tisch und sehr tümelnd.

Aus heu­ti­ger Sicht war von vor­ne­her­ein klar, dass es nicht gut gehen konn­te zwi­schen die­sem Ver­ein, in dem geis­ti­ges Klein­gärt­ner­tum noch unter­bo­ten wur­de (ich bit­te alle Klein­gärt­ne­rIn­nen um Ver­zei­hung, aber in einem Arti­kel über Ver­ei­ne passt die­ses Bild ein­fach zu gut) und einem Nord­deut­schen mit Mei­nung. Schlim­mer noch: mit begrün­de­ten Mei­nun­gen. Als ich auch noch über die Zustän­de in Frei­burg berich­te­te,⁴ setz­ten mich die badi­schen Ver­eins-Mul­lahs mit­tels Ein­schrei­ben vor die Tür.

Du bist raus!

Natür­lich war mein Raus­wurf nicht rech­tens. Natür­lich waren die Säu­fer und Ver­ein­s­tüm­ler über­for­dert mit jeman­dem, der sich für den Sport ein­setz­te. Die Tur­nie­re des immer wei­ter in die Bedeu­tungs­lo­sig­keit absa­cken­den BPV wur­den immer schlech­ter besucht. So etwas wie einen orga­ni­sier­ten Spiel­be­trieb gab es nicht. Suff und Zoff waren an der Tages­ord­nung, Aver­sio­nen gegen­über neu­en Mit­glie­dern offen­sicht­lich. All das sollte/durfte nicht an die Öffent­lich­keit kommen.

Wie in fast allen Ver­ei­nen beklag­ten die Mul­lahs zudem, dass alle Arbeit an ihnen hän­gen blie­be. Ich fand, dass jemand wie ich da gera­de recht kam. Zusam­men mit Peter erklär­te ich mich zur Orga­ni­sa­ti­on des Tur­niers zur Sai­son­er­öff­nung bereit. Harald und ich ent­wi­ckel­ten ein Kon­zept für eine regio­na­le Som­mer-Tur­nier­se­rie. Ich hark­te Plät­ze, half beim Ab- und Wie­der­auf­bau einer gräss­li­chen klei­nen Hal­le. Ich war aktiv. Natür­lich war das alles höchst verdächtig.

Mein Ver­eins­aus­schluss erfolg­te, nach­dem ein Bericht von mir über ein Tur­nier mit sturz­be­sof­fe­nen Fina­lis­ten in der Pétan­que Inter­na­tio­nal ver­öf­fent­licht wur­de. Ohne Anhö­rung warf man mich raus. Das war selbst­re­dend nich­tig. Dazu gibt’s kei­ne zwei ernst­haf­ten Mei­nun­gen, was aber den Vor­stand – dar­un­ter auch min­des­tens ein Jurist – nicht küm­mer­te. Da ich unter den Mul­lahs nicht wei­ter spie­len woll­te, trat ich aus dem BPV aus. Zu die­ser Geschich­te gehört aller­dings noch das gute Ende.

Ich grün­de­te die Spiel­ge­mein­schaft Wieh­re, orga­ni­sier­te das meis­te, blieb aber im Hin­ter­grund. Ich konn­te Sig­mar und Hubert gewin­nen, die­sen neu­en Club zu füh­ren. Vie­le Spieler­Innen tra­ten aus dem BPV aus und nah­men ihre Lizenz bei der Spiel­ge­mein­schaft, die übri­gens zu mei­ner Freu­de noch heu­te exis­tiert.⁵

Wäch­ters­bach, Brachttal

Nicht vie­le ande­re Ver­ei­ne erfreu­ten sich seit­dem an mei­ner Mit­glied­schaft. Die ein­zi­ge kur­ze Epi­so­de, die im Rah­men von Franks Pétan­que noch erwäh­nens­wert ist, war mei­ne Kurz­mit­glied­schaft im 1. Pétan­que-Club Wäch­ters­bach. Kurz war sie des­halb, weil man es dort zumin­dest damals vor­zog, in gesel­li­ger Run­de Kaf­fee und Ande­res zu trin­ken, anstatt Kugeln zu werfen.

Als ich das zwei­te Mal unter den Augen der wer­ten Mit­glied­schaft eine Stun­de lang allei­ne Kugeln gewor­fen hat­te, trat ich aus. Aus dem Ver­ein. Ich woll­te ande­re Din­ge trai­nie­ren als mei­ne Bla­se. Aus der Erin­ne­rung mei­ne ich, dass ich ordent­lich geze­tert habe. Das wird der gemüt­li­chen Zecher­run­de run­ter­ge­gan­gen sein wie Alkohol.

Heu­te wirbt der Club auf sei­ner Web­site mit dem Slo­gan „Der Ver­ein für Freu­de am Boule­spiel!“ Des­wei­te­ren wird klar­ge­stellt: „Der neue Ver­ein hat sich gemäß sei­ner Sat­zung die För­de­rung und das Betrei­ben des Pétan­que­sports zur vor­ran­gi­gen Auf­ga­be gemacht.“

Wie­der Jah­re spä­ter stand nun in Bracht­tal die Grün­dung eines neu­en Pétan­que-Clubs an. Wie bereits erwähnt: Ich war nicht begeistert.

Da ich aber die Not­wen­dig­keit ver­stand, wur­de ich Grün­dungs­mit­glied. Ich ver­sprach, den Ver­ein nach Kräf­ten zu unter­stüt­zen. Wir woll­ten den Pétan­que-Sport in der Regi­on eta­blie­ren. Für ein Amt woll­te ich aber nicht zur Ver­fü­gung ste­hen. Glück­li­cher­wei­se fan­den sich andere.

Wenn ich jemals etwas wirk­lich Sub­stan­ti­el­les für eine Frei­zeit­be­schäf­ti­gung getan habe, so war es für die­sen Pétan­que-Club. Mir ging es run­ter wie Öl, als mir eines Tages ein Mit­glied sag­te: „Du bist hier der Macher. Ohne Dich wäre ich nicht dabei.“

Es dau­er­te kei­ne zwei Jah­re, bis die übli­chen Mecha­nis­men zu grei­fen began­nen. Aus Vor­stän­den wur­den Mul­lahs und die waren auch in Bracht­tal alles ande­re als weise …

Ver­eint – aber wozu?

Dabei wären die Din­ge ein­fach. Ein Ver­ein hat Mit­glie­der und eine Sat­zung. Da steht drin, wor­um es geht. Wenn der Ver­eins­zweck „För­de­rung des Sports“ lau­tet, soll­te das auch gelebt wer­den und nicht nur Quas­sel­run­den statt­fin­den, bei denen zufäl­lig ein paar Kugeln anwe­send sind.

Pétan­que wird in Bracht­tal nicht gespielt. Bes­ten­falls etwas Boule. Dazu braucht man kei­nen Pétan­que-Club. Die Fol­gen sind unschön. Ich wer­de sicher unter der Rubrik „Ver­eins­mei­er“ über das eine oder ande­re berich­ten – allei­ne schon des­halb, um ande­ren, denen es ähn­lich geht, zu zei­gen, dass es oft an den Ver­eins­struk­tu­ren und häu­fig an den Mul­lahs liegt. Und ich den­ke dabei an ganz bestimm­te Spie­ler und Spieler­innen in Frei­burg, Wäch­ters­bach und ande­ren Ver­ei­nen, die ich ken­ne und die mir von ihrem Frust erzählt haben.

Ver­ant­wort­lich für ein gutes Ver­eins­le­ben ist jedes Mit­glied. Den Rah­men aber muss der Vor­stand schaf­fen. Er muss die Geschi­cke des Ver­eins zwi­schen den Mit­glie­der­ver­samm­lun­gen steu­ern, dafür sor­gen, dass die Sat­zung ein­ge­hal­ten wird und sich ans Ver­eins­recht hal­ten. All das soll­te er wei­se, mit Ver­stand und gerecht angehen.

„So einen Ver­ein gibt’s nicht,“ mein­te die Dou­blet­te-Part­ne­rin. Ver­mut­lich hat sie wie­der­um recht. Und so kommt es, dass Grou­cho Marx’ Spruch in einer über­ra­schen­den Wen­dung heu­te für mich doch gel­ten kann:

Das hat was, fin­de ich.